Algunas reflexiones...

(Este post empecé a escribirlo antes de viajar a Bahía Blanca, exactamente hace una semana, el taxi para ir a Retiro me tocó el timbre cuando estaba comenzando a escribir la cita. Aunque ya pasaron nuestras celebraciones de año nuevo, decidí dejarlo como estaba )

Amigos:

Ultimamente vengo pensando en escribir un artículo un tanto duro referido al antisemitismo. Teniendo en cuenta que los judíos estamos viviendo nuestro año nuevo (Rosh Hashaná), y de ahí en más, las vísperas de nuestro Día del Perdón (Iom Kipur), período propicio para la reflexión y no para el encono o el odio, he decidido solamente dejarlos por ahora con unas interesantes expresiones del filósofo Emmanuel Levinas, de su texto Algunas reflexiones sobre la filosofía del hitlerismo:

"El judaísmo trae este mensaje magnífico. El remordimiento -expresión dolorosa de la impotencia radical de reparar lo irreparable- anuncia el arrepentimiento generador del perdón que repara. El hombre encuentra en el presente con qué modificar el pasado, cómo borrarlo. El tiempo pierde su irreversibilidad misma. Se postra nervioso a los pies del hombre como un animal herido. Y lo libera. "

En cuanto al cristianismo, dice lo siguiente: "La salvación que el cristianismo quiere aportar vale por la promesa de recomenzar lo definitivo, que es fruto del correr de los instantes, (...) De ahí que el cristianismo proclame la libertad, de ahí que la haga posible en toda su plenitud. No sólo la elección del destino es libre. (...) Esta libertad infinita con respecto a toda atadura -por la cual, en suma, ninguna atadura es definitiva- está en la base de la noción cristiana del alma."

Perón is dead

"Hoy, un pobre ya nace peronista." esta gran frase fue una reflexión de Cristián Ferrer, profesor de la materia Pensamiento Contemporáneo II. Un fenómeno.
Quien haya leído (o visto la película, en su defecto) "No habrá más penas ni olvido" de mi autor predilecto, Osvaldo Soriano, habrá comprendido que el peronismo, le duela a quien le duela, es una quimera.
El peronismo, al que adscribe todo el mundo, quizás porque no significa nada en lo que respecta a una plataforma política (de hecho, quizás nunca lo significó), aún cuando hubiese estado ligado a alguna política en particular hoy en día está vaciado de significado. Todos somos peronistas. ¡Viva perón, carajo! ¡Viva! Perón, fue un general que vivió en un momento dado, y en aquel momento dado, empleó la política que le pareció más conveniente, aún llegando al punto de cumplir con los requisitos de lo que es llamado un "demagogo". Sí, tiraba por la clase obrera, también tiraba por los militares, también tiraba por la iglesia. Un día se reviró, y dijo, hoy voy a tirar por la clase obrera, y eso hizo, y entonces todos se quedaron con la figurita del Perón del pueblo. Sí, tantas otras cosas más fue. Monopolizó los medios, eliminando cualquier posibilidad de libertad de prensa, se auto imponía como procer en las escuelas, entre otros.
Es decir, fue un hombre, que empleó la política como una herramienta flexible, a la medida que le conviniese, lo cual no está nada mal. Mi crítica no va contra Perón, de hecho, me parece un personaje admirable. Mi crítica va contra los peronistas de hoy. Es decir, contra todo el mundo de hoy.
Decir que uno es peronista hoy, es lo más hipócrita que uno puede decir. Un diálogo dentro del libro ya mencionado de Soriano leía "...Pero si vos sabés que yo siempre fui peronista, nunca me metí en política..." y sí, eso es el peronismo. El peronismo llegó a identificarse con el bien, la dictadura con el mal, y creo que lo que está más que mal es esta forma de leer la historia argentina, porque eso es lo que nos condiciona para el futuro. Saber lo que hicimos, y lo que no tenemos que volver a hacer.
Y en una humilde conclusión, quiero recordar que la paradoja en la que juega el libro de Soriano es que, un pequeño pueblo desarrolla una guerra civil en nombre de la bandera peronista, es decir, ambos, peronistas contra peronistas se enfrentan. Porque Perón cumple y Evita dignifica. Y eso está muy bien en los libros de historia o en las cuestiones anecdóticas, pero Perón, y con él, el peronismo, está muerto.

De Cómo Popovich Acabó...

Vi "De cómo Bukowski", me pareció excelente. Vi el concurso de cortometrajes de 64", me gustó la idea. Esto salió, me gusta.
Leanlo, imaginen la narración en paralelo con las imágenes de ser posible. Nótese que el narrador es tipo documental de discovery channel; refinado, snob. El personaje no es Don Johnson, pero emula el mismo gusto por la vestimenta que el protagonista. Espero que agrade, y díganme si vale la pena filmarlo y mandarlo a dicho concurso. Gracias.



INT – DEPTO/ CUARTO – NOCHE

POPOVICH (21), vestido de traje frente al espejo se mira.

-Este es Popovich.

INT – DEPTO/ LIVING - NOCHE

Un portarretratos sobre una mesada muestra una foto de los PADRES, arreglados y aristócratas en sus maneras y vestimentas.

-Joven de familia burguesa.

Una cantidad de libros de bolsillo apilados desordenados sobre otra repisa. Luego, un par de cajas de CD de cantantes franceses. Cuatro discos de Elton John, uno abierto, y otros apilados desordenadamente, yacen sobre un equipo de música.

-Aficionado a los libros de bolsillo de autores de poco renombre y música en francés, con la excepción de una especial adicción a la discografía íntegra de Elton John.

INT – DEPTO/ CUARTO - NOCHE

POPOVICH se cierra la camisa frente al espejo.

-Aquí vemos a Popovich preparándose para la noche que se avecina.

El armario muestra tres sacos separados de dos panalones y dos camisas bien acomodadas y separadas prolijamente.

-Popovich tiene en su armario tres sacos, tres pantalones de vestir, tres camisas, y tres mudas de ropa interior, que se divierte combinando en todas sus posibilidades.

POPOVICH habla consigo mismo frente al espejo, sonriendo y recreando una situación de seducción.

-Aquí Popovich tiene su diaria charla frente al espejo con una virtual y potencial persona del sexo opuesto interesada en sus encantos. Así es como se prepara para su primera noche en un boliche.

INT – BAR – NOCHE

POPOVICH entra por la puerta y mira en derredor, hasta que de pronto ve a alguien.

-Popovich llega solo, mira alrededor durante unos minutos y la ve.

JOVEN (20) se encuentra contra una esquina con un trago en su mano, mirando tímidamente en derredor.

-Una joven tímida, encantadora, solitaria e ideal para nuestro héroe.

POPOVICH sonríe y se acerca a ella. Comienza a hablarle sonriendo y haciendo chistes. La JOVEN lo mira tímida y sonriente. Al terminar de contar algo, la JOVEN ríe mirando el piso. POPOVICH sonríe, victorioso, y le da un beso fugaz, rápido y atrevido en la mejilla. Ella se queda atónita mirando al piso. Lo mira indignada. Le da una cachetada.

-Popovich se acerca. Interpreta una de sus diversas personalidades, con la increíble fortuna de que acierta y acaba cautivando a la chica. Audaz y locuaz, Popovich besa la mejilla de la joven. Popovich espera una reacción. La obtiene.

POPOVICH se toma la mejilla golpeada y la mira con temor. ELLA con la mirada indignada clavada en él, de súbito, ríe cariñosamente y lo toma por el brazo y se lo lleva.

-Es entonces que nuestro relato toma un giro inesperado. La tímida joven, en un arranque salvaje y ardiente, lo arranca del escenario concurrido hasta una situación, cautivadoramente íntima.

INT – AUTO – NOCHE

POPOVICH se encuentra sentado en el asiento del acompañante mirándola azorado, mientras la JOVEN en el asiento del conductor lo mira meneando la cabeza y acariciando sus brazos y cabello.

-Es entonces que Popovich, notablemente intimidado, queda a su merced y se reconoce fuera de control. En el transcurso del minuto de este relato se condensó la odisea de Popovich en su primer acercamiento al sexo opuesto. Pero su fracasó definitivo se condensó en unos escasos segundos.

La JOVEN lo mira y sonríe y se lleva las manos al cuerpo. POPOVICH, azorado, baja la mirada a los pechos de esta. La JOVEN se abre la camisa exhibiendo su cuerpo desnudo a POPOVICH. POPOVICH abre los ojos fuera de sí.

-La joven, ardiendo de deseo, procedió a quitarse lentamente su camisa.

POPOVICH siente un estremecimiento. Se mira la entrepierna, la mira a ella con la misma atónita expresión.

-Y es así, como en esos escasos 4 segundos, Popovich acabó.

POPOVICH recibe un cachetazo.

Te metiste con los de la droga, nene...

Te quiero, Mann. Te fuiste al carajo. Me sorprendiste la primera vez que te vi, con "El informante" y esa steady que le imponía vértigo a la trama. Después te vi en "Heat", tu anterior obra, y lamenté no haberla visto en cines cuando niño, aunque no la hubiera valorado tanto. Me enamoré de vos en esa pequeña maravilla llamada "Colateral". Pensé: "Qué tipo este, te hace amar el cine con una película de acción". Ahora confiaron en vos para otra megaproducción, como en "Heat", pero esta vez una remake, una remake de una serie de la que fuiste productor ejecutivo. No tenés ni a De Niro, ni a Pacino, ni a Cruise, ni a Russell Crowe, tenés a Colin Farrell, que no es un punto a favor, pero tenés de nuevo a Jamie Foxx, esta vez mejor que nunca. Y te saliste con la tuya. Primero la steady, luego el HD, la cámara en mano. Tenías que hacer una remake y no les diste el gusto. Los que quieren un entretenimiento lo tendrán, los que esperan mucho más también, no así la gran mayoría que espera ver a los Sonny Crockett y a Rico Tubbs de "División Miami". Están, pero nada que ver. Se te pondrá en contra el público, te criticarán (y te critican) los estúpidos críticos que de cine no entienden nada. Vos seguí la tuya. Viste cómo se gestó la serie, y te diste cuenta que no hay nada de nuevo y de bueno en copiar lo que ya hiciste. Pensaste en cine. Estás más visceral que nunca, empezás tu película partiendo de una escena que ya hiciste en tu film anterior, y ahí les mostrás a todos: "No esperen ver la serie en el cine, esto es cine, mi cine, como yo lo entiendo y lo se hacer". Y bien que lo sabés hacer. Te movés por arenas movedizas, las mismas arenas de Ciudad del Este que desconocías pero que antes de conocerlas las habías imaginado a la perfección. Confiás en el poder de la imagen cinematográfica, forzando la imagen, ganancia al mango, cortes sobre el eje, cámara en mano, el poder y la confianza que merece el montaje. Sabés lo que es el riesgo, te endulzás hasta empalagarte con planos y encuadres que nadie haría, planos que amé y también otros que odié (eso es lo que me gusta, no te limitaste esta vez como en otras ocasiones, no lo hiciste compacto, te desbordaste, hiciste lo que quisiste, te desafiaste a vos mismo). En "Heat" demostrabas que sos un gran director de acción, y con el transcurso de las películas, como en esas escenas de salsa de Colin (¡qué mal bailás, negro!) con Gong Li, te fuiste soltando cada vez más y te volviste anárquico, dueño de una destreza única, más ambicioso que nunca.

Agarrás ese género, el de Acción, y lo moldeás de a poco hasta apropiarte de él, hasta volverlo tuyo. Sos cool. Sos super cool. No sos un cineasta clásico que intenta aggiornarse (ahora me viene a la memoria Richard Donner y "16 calles", pero hay tantísimos ejemplos). Sos un cineasta cool, moderno, fresco, que nace y crece en la médula de este tipo de cine, pero bien podría haber nacido en otro tiempo, y haber crecido con otro estilo, porque sabés ir desde adentro. Te queda lo mejor del cine clásico, la confianza en esos personajes, héroes solitarios, "machos" que cuidan o quieren cuidar a sus mujeres, que hacen bien su trabajo, que creen que las cosas pueden cambiar (Pacino y Crowe en "El informante" eran así, Cruise y Foxx en "Colateral" también, y hasta "Ali" es así, aunque esa aún debo verla). Y en el fondo, y al final, una conciencia de lo que es el amor, como ya nadie lo entiende. Vos sí que sabés lo que es el amor, y qué bien lo narrás, como los de antes, pero ahora.
No se si das clases, pero si no, deberías hacerlo. Deberías darles cátedra a los cientos de pendejos cancheros que se creen con derecho a aggiornar obras de tipos como Carpenter y otros. Yo por ahora, me contento con escuchar tu comentario de audio de "Colateral", y volver a ver tu primera gema, "Thief" para seguir aprendiendo un poco de tu maestría. Es que vos sabés de esto, vos todavía podés y creés en la innovación, en el cine más que en productos facilmente digeribles, carentes por completo de cerebro. Hasta sos capaz de poner un plano casi extraido de una peli de Wong Kar Wai o Assayas (me refiero al último plano de Gong Li, que aquí está sexy, aún para mí, que a diferencia de muchos, no me atrae en absoluto). Vos sí haces cine, no sos como esos Eurofans que quieren hacer cine y saben menos de cine y más de pretexto. Vos sos todo un cosmopolita, ves y hacés cine del bueno. Como pocos. Como nadie.
Te volviste loco, Mann. Ya sabía que estabas loco, cuando le pintaste el pelo a Tom Cruise y lo volviste malo. Le pusiste el mismo look que ya tenían De Niro y Pacino en "Heat". Y acá les ponés lo mismo a Farrell y a Foxx (de veras no extraño el traje blanco y la sonrisa de Don Johnson, pero muchos ya lo están extrañando). Si hasta ponés temas musicales que ya habías puesto en "Heat" y en "Colateral". ¿Te copiás? No, sólo que sabés que ya fuiste super cool, y hay cosas en las que no se necesita comenzar de cero.
En fin, esta vez te fuiste de boca, te metiste con los que tienen el poder. Te dieron toda la guita y te cortaste solo. Te van a poner contra las cuerdas, como a Spielberg, te van a expulsar, como a De Palma. Vos seguí así, seguí haciendo cine como nadie, pisando el acelerador allí donde otros no saben ni arrancar. Reinventando todo de nuevo. Creyendo aún que las cosas, y hasta las imágenes, pueden cambiar. Dale para adelante, seguí a tu ritmo. Nosotros, los pocos, los que creemos entenderte, te seguiremos disfrutando. Como Tubbs le dice a Crockett en un rapto de fraternidad clasicista, nunca desconfiaríamos de vos.

YO SOY GEORGE CLOONEY R.I.P.

Me animo a decir con la cabeza baja y mirando para otro lado que creo que este blog ha muerto y ha muerto por que sus integrantes dejaron de escribir en el, volvieron a meterse en su burbuja, y dejaron de poner sus pensamientos en este recinto.
Sin embargo, buenos tiempos han pasado por el. Todavia recuerdo con nostalgia la controversia entre Mega y Fabri vs. La pelicula EL progreso, asi como los famosos articulos de Leo y su "Amor a los 20 años". pero esas epocas ya han pasado, y mis compañeros de blog hace meses que no publican una entrada.
Le pido disculpas a la gente que queria leer los cuentos de Mega y las desventuras de Leo en el Once, a los que creian que la nueva estetica renovaria los contenidos, a los que pensaron que George Clooney nunca iba a ganar un Oscar (pero sin embargo lo hizo), a los que se pusieron mal con la muerte de Bielinsky, a los que vieron el corto La copa (perdon por hacerlos pasar por eso), a los extras de Distorsionado, a las mujeres con menos de 1,5o de altura, a los hombres que vuelven de tierras exoticas con grandes maximas ("Me gusta que las chicas me pidan perdon por que no se depilaron"), a los que pusieron 20 post en un articulo acerca de Cinecolor, a los que creyeron y creen en Pal n' Guns, etc.
un saludo a todos ellos
y espero que el tiempo no me de la razon

REVELACION

HAce un par de años me encontre a Lautaro Nuñez de Arco (gran director y excelente guionista de varias peliculas) en la FUC y le pregunte en que andaba. Me dijo: "Estoy tratando de llegar a la lona".
Y le hice caso...